según ocho funcionarios actuales y anteriores citados por Reuters, el intercambio de inteligencia de Estados Unidos sobre Irán y otras amenazas con el Congreso y el gobierno federal se volvió más lento y en algunos casos se detuvo durante el segundo mandato de Donald Trump. expertos y exfuncionarios señalan que estas fallas podrían impedir un panorama completo de las amenazas para quienes toman decisiones. En este contexto, se discute si se reanudarán ataques contra Irán tras las elecciones de medio término.
Causes y efectos de las fallas en la coordinación
La inteligencia dejó de ser redactada en conjunto por la CIA y el Consejo Nacional de Inteligencia, lo que llevó a que el consejo, con recortes de personal, produjera menos informes centrados en temas como Irán. La jefatura de la Casa Blanca, Susie Wiles, intervino en varias ocasiones para calmar tensiones entre agencias, y también se redujo el flujo de información al Congreso, que dejó de recibir informes de inteligencia en dos momentos tras intervenciones militares y otros eventos relevantes.
Tensiones entre agencias y cambios en la dirección
La situación se desencadenó en parte durante la gestión de Tulsi Gabbard como directora de Inteligencia Nacional, cuando se cancelaron autorizaciones de seguridad de varios funcionarios y se produjo una de las mayores disputas entre la CIA y la ODNI en tres décadas. En 2025, Gabbard dejó el cargo y Jay Clayton asumió en agosto, con la promesa de retomar estas reuniones. Fuentes consultadas señalan que, pese a una cierta normalización, persisten problemas heredados de aquel choque entre agencias.
El reportaje también indica que, a finales del año anterior, el FBI dejó de compartir información con el Centro Nacional de Contraterrorismo durante varias semanas, tras tensiones entre el centro y su entonces jefe. Los líderes del FBI habrían señalado que el centro excedía sus facultades en ciertos casos.
Las fallas en el intercambio de inteligencia comenzaron a principios del año pasado, cuando se realizaron recortes en las agencias de seguridad nacional, entre ellas la ODNI y la CIA, y se dieron señalamientos de que algunos analistas evitaban escribir evaluaciones contrarias a la opinión de la Casa Blanca por temor a represalias políticas. Exfuncionarios citados mencionan que, aunque los analistas siguen trabajando, la percepción de irrelevancia de la Casa Blanca ha generado un cambio en la dinámica de producción de informes.
Según las declaraciones recogidas, algunas fuentes siguen siendo internas a las agencias, lo que complica un panorama unificado y oportuno para las decisiones gubernamentales. En medio de estas circunstancias, el debate sobre la posibilidad de reanudar ataques contra Irán tras las elecciones continúa entre los responsables políticos y las agencias de inteligencia.
Lee también:
- Shield AI presenta prototipo a escala real del X-BAT, dron furtivo de despegue vertical
- Trump critica a Jessica Tarlov en Truth Social tras comentarios sobre Fox News
Fuente: Canal Cuéntalo
